FORUM PTT -  Strona Główna
FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj

Odpowiedz do tematu
Poprzedni temat :: Następny temat
Projekt pewnej stacji
Autor Wiadomość
Bartek_Sp
trainz


Pomógł: 23 razy
Wiek: 35
Dołączył: 19 Lut 2008
Posty: 317
Skąd: Sopot
Wysłany: 03-12-2010, 20:53   Projekt pewnej stacji

Witam,

Ostatnio próbuje sobie budować taką pewną mapę. Na chwile obecną jestem na etapie układania torów i tworzenia układów torowych na stacjach. Obecnie pracuje nad jedna z głowic węzłowej stacji na której to zaczyna się drugi tor do stacji towarowej.
Schemat tej głowicy znajduje się na poniższym obrazku:


Stacja ta jest po modernizacji. Nie bardzo jestem przekonany co do słuszności konstrukcji tej głowicy. Zastanawiam się czy poprawiać coś czy zostawić tak jak jest?
Ostatnio zmieniony przez Bartek_Sp 03-12-2010, 20:55, w całości zmieniany 2 razy  
 
 
 
Dominic
trainz
Tyś blank ociuloł



Pomógł: 7 razy
Dołączył: 30 Cze 2010
Posty: 354
Skąd: Chorzów
Wysłany: 03-12-2010, 21:36   

Ogólnie plan nie najgorszy. Lecz ja bym usunął zaznaczone zwrotnice:

Nie są potrzebne zwrotnice w niedalekiej odległości w ten sam kierunek. Jest to po prostu bez sensu.
Ja osobiście większych błędów nie wyłapałem.
 
 
 
arczix
zaawansowany


Pomógł: 6 razy
Wiek: 32
Dołączył: 25 Mar 2008
Posty: 622
Skąd: Wodzisław Śląski
Wysłany: 03-12-2010, 22:17   

A ja zasugeruję ci moją wizję tej głowicy, którą przed chwilą narysowałem:
 
 
 
Aikozann
zaawansowany


Pomógł: 50 razy
Wiek: 36
Dołączył: 20 Sie 2010
Posty: 901
Skąd: Sierpc
Wysłany: 03-12-2010, 23:44   

ja narysowałem coś takiego:

ale myślę że jescze można by nad tym pomyśleć bo jest trochę za dużo rozjazdów krzyżowych w torach głównych zasadniczych.


Edyta:
tam jest błąd przy oznacznikach prędkości na semaforach A, C, D, E, F, G - przez rozjazdy krzyżowe nigdy nie przejeżdża się z Vmax, a co najwyżej 40 km/h na bok lub 100 km/h na wprost, więc tam nie powinno być nigdzie w oznaczeniu żadnego z semaforów oznacznika "1", bo praktycznie wszędzie przejeżdża się przez krzyżowe - mogą więc wchodzić w grę jedynie "2/3", "2/4", "2/3/4", "2/3/m", "2/4/m" i "2/3/4/m". Sory za ten błąd, ale za późno się skapnąłem - jak już wysłałem.
No i na wszystkich semaforach wyjazdowych (E, F, G, H, J) powinny być wskaźniki W24, też zapomniałem zaznaczyć, bo jeśli dobrze zrozumiałem to jedna z wychodzących ze stacji linii jest dwutorowa.
Ostatnio zmieniony przez Aikozann 03-12-2010, 23:57, w całości zmieniany 4 razy  
 
 
RBach 
Administrator
Toromistrz


Pomógł: 309 razy
Wiek: 50
Dołączył: 26 Lut 2008
Posty: 4522
Skąd: Gościcino Centralne
Wysłany: 04-12-2010, 01:04   

Aikozann napisał/a:
ja narysowałem coś takiego:
[url=http://img163.images....th.jpg]Obrazek[/URL]
ale myślę że jescze można by nad tym pomyśleć bo jest trochę za dużo rozjazdów krzyżowych w torach głównych zasadniczych.


To ja podrzucę swoje propozycje przebudowy, opierając się na schemacie Aikozanna:

-połączenie Rz2-Rz6 wywalić w prawo, między Rz1 a semafory wjazdowe - większa elastyczność ruchu;
-tor 3 powinien być przedłużeniem toru szlakowego spod sem. B - obecnie wjazd ze szlaku na wprost jest niemożliwy (wjazd na żeberko - wszystkie pociągi idą "na bok");
-wjazd ze stacji towarowej wprowadzić na tor 5 zamiast żeberka, z zamianą Rz3 na lewy - tak, żeby wjazd spod semafora D na tor 5 odbywał się na wprost. Tu również nie masz żadnej jazdy "na wprost" (jazdy na tor 4 nie liczę, łuk będzie miał zbliżone parametry do łuków rozjazdowych;
-Rkpd 7 i 8 zamienić na pary rozjazdów zwyczajnych;
-wskaźniki W15 wywalić - semafor H ustawić po prawej stronie lub na bramce, dla semafora C wskaźnik W15 jest niepotrzebny, semafor wjazdowy przy lewym zewnętrznym torze ustawia się po lewej stronie bez dodatkowych wskaźników;
-żeberko za rozjazdem 10 robi wrażenie toru do odstawiania loków - przydałaby się jakaś Tm-ka przed Rz10 dla wyjazdu z żeberka.
Tyle do schematu.

Co do prędkości i oznaczników: masz słuszność, o ile prędkość szlakowa jest większa niż 100km/h. Jak masz np. 90 to po anglikach "na wprost" sygnalizujesz S2 "Vmax" (jedno zielone), bo "stówki" przecież nie przekraczasz. A nie wszędzie jest 120km/h.

:arrow: Bartek - pokaż drugie pół stacji - zobaczymy, jak całość się składa. Może wtedy wyjść, że czegoś brakuje lub jest za dużo :-)

:arrow: Arczix - pomysł fajny, ale masz Rkpd razem z podwójnym połączeniem (X z rozjazdów) w torach głównych zasadniczych - a to jest ZUO jeśli chodzi o spokojność jazdy i rozwalanie nawierzchni i taboru. Nie stosuje się takich kwiatków, o ile to tylko możliwe. Lepsze same Rkpd bez krzyżówki w środku, a najlepiej oblecieć to zwyczajnymi (o ile się da).
Ostatnio zmieniony przez RBach 04-12-2010, 01:11, w całości zmieniany 2 razy  
 
 
zolwik
znawca
Dyżurny Ruchu



Pomógł: 232 razy
Wiek: 38
Dołączył: 18 Lut 2008
Posty: 5126
Skąd: Wrocław
Wysłany: 04-12-2010, 01:35   

Aikozann napisał/a:

No i na wszystkich semaforach wyjazdowych (E, F, G, H, J) powinny być wskaźniki W24, też zapomniałem zaznaczyć, bo jeśli dobrze zrozumiałem to jedna z wychodzących ze stacji linii jest dwutorowa.



ale jesli blokada liniowa nie jest przystosowana do prowadzania ruchu w dwóch kierunkach po jednym torze to w24 nie musi byc :) w takim przypadku idzie rozkazik pisemny
 
 
 
Aikozann
zaawansowany


Pomógł: 50 razy
Wiek: 36
Dołączył: 20 Sie 2010
Posty: 901
Skąd: Sierpc
Wysłany: 04-12-2010, 10:30   

RBach napisał/a:

:arrow: Bartek - pokaż drugie pół stacji - zobaczymy, jak całość się składa. Może wtedy wyjść, że czegoś brakuje lub jest za dużo :-)

no właśnie, przydałoby się zobaczyć całość stacji ;) no i jak możesz to zaznacz w którym kierunku idzie kilometraż linii, to wtedy możnaby lepiej przemyśleć kolejność oznaczeń i numeracji semaforów, rozjazdów i tarcz, bo być może w ogóle trzebaby je oznaczać/numerować w przeciwnym kierunku.
Jakbyś wysłał całość to mogę spróbować to rozrysować u uwzględnieniem poprawek które sam zauważyłem i proponowanych przez RBacha i Żółwika.
Ostatnio zmieniony przez Aikozann 04-12-2010, 10:30, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
Bartek_Sp
trainz


Pomógł: 23 razy
Wiek: 35
Dołączył: 19 Lut 2008
Posty: 317
Skąd: Sopot
Wysłany: 04-12-2010, 15:20   

No wiec tak, całość sytuacji wygląda następująco:


-Szlak Pomiędzy opisywana stacją a stacja "A" wygląda następująco:
SBL czterostawna
Vmax: 160-200 km/h
Perony na p.o miedzy stacjami znajdują się przy torach 1 i 3
Tutaj większych problemów nie mam.

-W stronę przeciwną czyli miedzy opisywana stacja a stacja "B"
SBL czterostawna
Vmax: 160-200 km/h

-Pomiędzy tą stacja a stacja towarową (T)
Blokada liniowa jednokierunkowa
Vmax 60 km/h

Tor nr. 3 za stacja przechodzi nad torami 1 i 2.

Natomiast sama stacja wygląda tak:

Czy taki układ pod względem płynności ruchu jest dobry?

Przyznam że sytuacja wzorowana jest na realnym przykładzie.
Ostatnio zmieniony przez Bartek_Sp 04-12-2010, 15:23, w całości zmieniany 2 razy  
 
 
 
RBach 
Administrator
Toromistrz


Pomógł: 309 razy
Wiek: 50
Dołączył: 26 Lut 2008
Posty: 4522
Skąd: Gościcino Centralne
Wysłany: 04-12-2010, 16:48   

Bartek_Sp napisał/a:

Czy taki układ pod względem płynności ruchu jest dobry?


Jest OK. Ciągle jednak masz Rz5 prawy. Powinien być lewy i wjazd ze stacji towarowej na tor 3 na wprost.

Bartek_Sp napisał/a:

Przyznam że sytuacja wzorowana jest na realnym przykładzie.


Pruszcz Gdański albo Pszczółki? :-)
_________________
Moje dodatki
Instrukcje kolejowe
KUID:263713
Aktualny release skryptów sygnalizacji:
v5.6:26.12.2025
Ostatnio zmieniony przez RBach 04-12-2010, 16:48, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
irekec
trainz


Pomógł: 28 razy
Wiek: 55
Dołączył: 21 Lut 2008
Posty: 383
Skąd: Gdańsk
Wysłany: 05-12-2010, 22:50   

RBach napisał/a:
Bartek_Sp napisał/a:

Czy taki układ pod względem płynności ruchu jest dobry?


Jest OK. Ciągle jednak masz Rz5 prawy. Powinien być lewy i wjazd ze stacji towarowej na tor 3 na wprost.

Bartek_Sp napisał/a:

Przyznam że sytuacja wzorowana jest na realnym przykładzie.


Pruszcz Gdański albo Pszczółki? :-)

Przepraszam Radek , ale nie znając dupereli o posterunku ruchu jako calosci chcesz zużywac iglice w Rz 5 i Rz 38 / 39 ? . Toć taniej wyjdzie w Rz 6 only . A Pszczoły sie nasuwają na pasieke ewidentnie he he ....
 
 
RBach 
Administrator
Toromistrz


Pomógł: 309 razy
Wiek: 50
Dołączył: 26 Lut 2008
Posty: 4522
Skąd: Gościcino Centralne
Wysłany: 05-12-2010, 23:47   

irekec napisał/a:

Przepraszam Radek , ale nie znając dupereli o posterunku ruchu jako calosci chcesz zużywac iglice w Rz 5 i Rz 38 / 39 ? . Toć taniej wyjdzie w Rz 6 only . A Pszczoły sie nasuwają na pasieke ewidentnie he he ....


Chyba że ruch towarowy idzie z toru 3 na wprost - jeśli założymy, że to Pszczółki, to dalej do Pruszcza tym torem i na wprost na Port Północny (Przeróbkę) - wtedy z Zająca do Północnego masz cały czas po rozjazdach na wprost. I piłujesz bez sensu tylko iglice w Rz6 :-) Po parze 1-2 idą przecież przelotem pasażerskie, więc zjazd towara na te tory byłby tylko w sytuacji zakłóceń ruchu, ewentualnie gdy tor 3 byłby zajęty.
_________________
Moje dodatki
Instrukcje kolejowe
KUID:263713
Aktualny release skryptów sygnalizacji:
v5.6:26.12.2025
 
 
Bartek_Sp
trainz


Pomógł: 23 razy
Wiek: 35
Dołączył: 19 Lut 2008
Posty: 317
Skąd: Sopot
Wysłany: 06-12-2010, 16:50   

W takim razie dzięki wszystkim za pomoc.

A sytuacja jak najbardziej wzorowana na Pszczółkach.
Ostatnio zmieniony przez Bartek_Sp 06-12-2010, 16:50, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group