Wysłany: 29-10-2009, 03:14 Władysławowo - łuk od strony portu
Nie wiem, czy pamiętacie, że pracuję nad mapą Reda-Hel. Doszedłem właśnie do Władysławowa i mam pytanie. Czy wjazd od strony portu, a dokładnie łuk jest aż tak stromy?:
Z profilu linii wynika właśnie, że od Władysławowa Port do Władysławowa tor wznosi się z 2 m.n.p.m do 16. Wiem, że po dodaniu drzew i reszty otoczenia, wzniesienie na łuku będzie mniej się rzucało w oczy, ale mam mimo to podejrzenie.
Kolejna sprawa - wysokość Władysławowa. Czy faktycznie aż tak góruje nad morzem: (16 metrów, a raczej ustawienie wysokości węzłów na 16 - jak w profilu)
Na co zwróciłem uwagę, to to, że na wjeździe do Władka lokomotywa ciągnąca zawsze daje po garach, a na zdjęciach szczególnie stonek ciągnących skład od Portu do Władysławowa zawsze widać mazut, więc wzniesienie jest ewidentnie. No tylko... jakoś dziwnie to jak na razie wygląda.
Jeszcze pytanie, jak dokładnie odwzorowuje wysokość miernik, który się stosuje do wyznaczania wysokości węzłów? Bo może w tym tkwi haczyk, że po ustawieniu wysokości 16 (jak właśnie zrobiłem) rzeczywista wysokość wynosi np.20 metrów.
Tak poza tym oto raczej w pełni realna mierzeja helska: (wymierzone poszczególne szerokości, długość co do kilometra.
Jak będę miał do pokazania szczegóły, to założę wątek w "Mapach realnych". Przypominam, że już wcześniej prezentowałem screeny z w miarę wykończonej Kuźnicy i Helu.
Ostatnio zmieniony przez Gryszaq 29-10-2009, 03:34, w całości zmieniany 2 razy
a w tym profilu linii nie masz przypadkiem warotosci podanej w promilach??
Żółwik, pochylenia masz podane w promilach, ale rzędne punktów też się podaje, w metrach npm
Gryszaq - tak, on jest taki stromy. Nie mam pod ręką profilu linii, ale z zabaw z podbijarkami na linii helskiej tak mi się kojarzy, że Władek jest wysoko, jakieś właśnie 16m n.p.m. A Port jest prawie na poziomi wody. Inna sprawa, że tam masz wkoło krzaki, domy i garaże i tego tak nie widać.
RBach dzięki wielkie, więc jestem spokojny. Tak myślałem, że krzaczory i zabudowania zniwelują efekt wizualny. Poza tym tutaj : http://www.kolej.one.pl/i...1&photoid=15041 widać, że do łuku tor już się wznosi o 1-2 metry. Do tego :
Cytat:
Przemek77: zrobiłem doświadczenie z ludzikiem, który powinien mieć mniej-więcej 1,70 - w jednostkach TRS miał 2,70
co oznacza, że zamiast wysokości węzła 16 ustawię gdzieś z 13-14, co już da mniejszą zjeżdżalnię.
Niestety nie zostało mi się w archiwum nic z linii helskiej, ale nieoceniony Google Earth Pro pokazuje w stacji rzędne 14m a w okolicy Portu 0m. Więc myślę, że jest to zbliżone do prawdy.
Tak z innej beczki - polecam to narzędzie (GEP), do określania wysokości w celach mapotwórczych jest wystarczająco dokładne, drobne odchylenia niweluje się na gruncie TRS-a, no i mamy podgląd układów torowych.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Rejestracja
Zaloguj
