Wysłany: 28-08-2009, 21:34 Zawieszanie w trybie maszynisty
Witam.
Mam wielki problem i nie wiem jak go rozwiązać. Może opisze wszystko po kolei i w miare szegółowo.
Włączam TRS'a na nowym kompie , wchodze w geodete odpalam i wszystko w miare dobrze działa chociaż coś dużo buforuje (a sprzęt mam dość mocny). Odpalam jedną z moich map w trybie maszynisty wszystko ładnie się ładuje , bufor dobiega końca (ku mojemu zdziwieniu pojawia się tak samo jak na starym sprzęcie który był o wiele gorszy i było to zrozumiałe) kilka sekund wszystko jest ok i nagle zawieszanie się dźwięki slychac normalnie , myszką idzie ruszać ale całe reszta stoi w miejscu i nie da sie nawet wyjść do geodety. Pomyślałem że zainstaluje TC i lukne jak to tam śmiga. Kilka stwierdzonych faktów:
-w menu TRS04 jest 60fps'ów a w menu TC ponad 2000
-program diagnostyczny TC pokazuje procek 1.59 a ja mam 2x2.8
-modula city w TC dziala normalnie po 10minutach fps=0 i zawias
Tak więc i TRS04 i TC fixują i to nieźle co wsumie uniemożliwia mi jakiekolwiek działania.
Na kompie póki co mam zainstalowany system XP 32bity i zastanawiam się czy to nie jest właśnie wina tego , bo jak wiadomo na procku 2 rdzeniowym powinnem mieć 64bitowy system.
Pomógł: 336 razy Wiek: 56 Dołączył: 03 Gru 2008 Posty: 6691 Skąd: Warszawa
Wysłany: 28-08-2009, 21:48
Bawiłeś się ustawieniami grafiki bo domyślnie jest ustawiony OpenGL, a Trainz na NVidii jakoś słabo to znosi (przynajmniej na nowych driverach), przełącz na DirectX i sprawdź czy masz to samo.
BTW: Drivery dołączone do karty, czy ze strony NVidii?
Bawiłem się i na directX i na openGL jest to samo :/. Sterowniki z płyty dołączonej do karty. Ale oprócz tej karty zastanawia mnie te wyświetlanie przez TC tego procka w tym też coś musi być...
Pomógł: 336 razy Wiek: 56 Dołączył: 03 Gru 2008 Posty: 6691 Skąd: Warszawa
Wysłany: 28-08-2009, 22:03
Wiesz co nie znam procesorów AMD ale może trzeba do nich (a właściwie do chipsetu) dograć jakieś drivery lub update BIOS-u płyty głównej
Co do driverów do grafiki to ściągnij ze strony NVidii te firmówki to przeważnie jakieś przestarzałe.
Do AMD mam wszystko wgrane co było dołączone , update biosu chyba nie jest konieczny bo kompa dopiero co kupiłem i wątpie żeby mi dali jakiegoś starego biosa , bo sami by sobie tym roboty na robili skoro za kilka dni miałbym do nich przyjść żeby mi update zrobili.Co do sterów do karty mają 5 miesięcy.
Pomógł: 336 razy Wiek: 56 Dołączył: 03 Gru 2008 Posty: 6691 Skąd: Warszawa
Wysłany: 28-08-2009, 23:28
Zwinny napisał/a:
(...)update biosu chyba nie jest konieczny bo kompa dopiero co kupiłem i wątpie żeby mi dali jakiegoś starego biosa , bo sami by sobie tym roboty na robili skoro za kilka dni miałbym do nich przyjść żeby mi update zrobili.Co do sterów do karty mają 5 miesięcy.
Sprawdź jaki masz BIOS (data), sprawdź czy są aktualizacje, jeśli są i nie chce Ci się ich instalować przynajmniej poczytaj co robią.
Co do buforowania w ustawieniach ustaw rozmiar bufora na 2048
A gdzie sprawdzić date biosu? Miałem taki rozmiar bufora ustawiony i dalej nic. TRS jest jest jedyną grą w której na nowym kompie wsumie nie widać różnicy w płynności :/ a tak to nawet gry które mi na starym nie chciały ruszyć na nowym lecą prawie na najwyższych wymaganiach. Zmieniałem już praktycznie wszystko i dalej to samo. Zobaczymy co będzie jak wkońcu się w viste zaopatrze. Może to jednak rzeczywiście wina tego 32bitowego systemu xp.
Pomógł: 336 razy Wiek: 56 Dołączył: 03 Gru 2008 Posty: 6691 Skąd: Warszawa
Wysłany: 29-08-2009, 00:23
Zwinny napisał/a:
A gdzie sprawdzić date biosu?(...)
Przy starcie kompa na pierwszym (tym ciemnym) ekranie, jeśli za szybko Ci się ładuje wciśnij pause/break, jeśli masz logo producenta wejdź do biosu i je wyłącz, być może nie poda Ci daty, a tylko numer update wtedy musisz sprawdzić na stronie producenta płyty o co biega.
Co do systemów 64 bitowych i trainz to podchodziłbym do tego z pewną ostrożnością (sprawdź na forum bo już ktoś pisał o problemach z 64-kami).
Z tym że jeśli nie zainstaluje 64 to zakup tego kompa mija się z celem , bo nie po to kupowałem mocnego kompa żeby teraz tego nie wykorzystać :P. Szczerze to z żadną grą nie miałem nigdy tylu problemów co teraz z serią auranu. No nic , po południu wszystko posprawdzam i zobacze co z tym biosem.
Pomógł: 336 razy Wiek: 56 Dołączył: 03 Gru 2008 Posty: 6691 Skąd: Warszawa
Wysłany: 29-08-2009, 00:45
Nie wiem co stracisz, jak na razie chyba jedynym programem wykorzystującym 64 bity jest Softimage. W windzie 32 tracisz ok. 1GB RAM (też tak mam i właśnie się zastanawiam nad wymianą na 8GB i postawienie na niewykorzystywanej pamięci ramdrive-a z plikiem wymiany).
Ten niecały giga ram w plecy to jeszcze pikuś , ale procek , jest 2rdzeniowy a system 32 bitowy nie wykorzysta całej jego mocy. Po za tym przeszukałem forum odnośnie tego co pisałeś o ostrożności z vista 64 i jedyne co znalazłem konkretnego to post w którym ktoś pisał że nie ma żadnych problemów z TRS'em i innymi grami , jedynie czasem się dyspozytor mu zawiesza przy instalacji kilku dodatków na raz. Zresztą ,ciągle mnie ciekawi czemu płynność w TRS'ie nie zmieniła się na nowym sprzęcie po mimo i różnica między starym a nowym jest kolosalna , no i ciągle mnie dręczy te dziwne wykrycie procka przez TC jako 1.59GHz :/. Myśle co w tym może być ale nic sensownego mi do głowy nie przychodzi.
A jednak , sprawdziłem również TS2009 i co się okazuje w nim wszystko jest okej , wydajność wzrosła co spokojnie idzie odczuć , procesor wychwytuje 2.8GHZ czyli prawidłowo i nic się nie zawiesza. Czyli wina leży po stronie starszych wersji TRS'a. Teraz tylko odgadnąć co może być przyczyną tego że nie działają prawidłowo?
Pomógł: 336 razy Wiek: 56 Dołączył: 03 Gru 2008 Posty: 6691 Skąd: Warszawa
Wysłany: 29-08-2009, 21:11
No nie wiem, mam dwurdzeniowego intela E8400 i diagnostyk zarówno w TRS2006, jak i w TC pokazuje mi, że mam ~2.88GHz, w TS2009 dodatkowo informuje mnie, że CPU wspiera SSE. TRS2006 mi śmiga, TC jeszcze bardziej, więc dlatego nie rozumiem Twojego problemu. Być może ma to jakiś związek z AMD-kami, z tego powodu pisałem o driverach/upgrade BIOS.
Zwinny - pokaż mi usera, który ma system 64bitowy?, tu nie ma związku z procesorami 2, 3 i 4 rdzeniowymi ale ma z ilością dostępnej pamięci RAM, 32bity to tylko ok. 3,5GB RAM.
Pomógł: 34 razy Wiek: 36 Dołączył: 19 Lut 2008 Posty: 1348 Skąd: Warszawa
Wysłany: 07-09-2009, 10:47
5GB RAMu z przyszłym rozszerzeniem do większej ilości (8GB?). System dostałem, gdy modernizowałem swój złomek na wyższy poziom. Mój informatyk stwierdził, że jeżeli planuje mieć tak dużą ilość RAMu to system powinien być 64bit, więc generalnie wiele do gadania w tej materii nie miałem.
Mam nadzieję, że doczytałeś się w sieci o ilości RAM oraz problemach z systemami 64bitowymi. Tyle RAMu i 64bity to myślałem, że masz jakieś Softimage :)
Mi z kolei wiadomo że do procków 2 rdzeniowych powinno się stosować systemy 64bitowe. Dokładnie nie wiem na czym rzecz polega , co , jak i czemu nie inaczej ale po prostu tak słyszałem. Skoro twierdzisz Mnichu że to nie ma nic wspólnego , to prosił bym o konkretne wytłumaczenie jak to w końcu jest. Bo z tego co mi wiadomo 64 bitowy jest potrzebny do obsługi tego drugiego radzenia czy jakoś tak. Sam sie w tym teraz pogubiłem więc miło jak ktoś wytłumaczy co i jak :). Bo póki co czekam z zakupem systemu.
Bzdury wasc gadasz. Procesory wielordzeniowe to po prostu zwykle procesory w jednej obudowie a komputery wieloprocesorowe typu PC sa znane od czasow Pentium 1 albo i wczesniej. System operacyjny po prostu musi miec wsparcie dla wieloprocesorowosci a to posiadaja windowsy conajmniej od czasow win2000.
System 64 bitowy jest niezbedny do czego innego - zeby poprawnie wykozystac wiecej jak 4gb pamieci operacyjnej. Standardowa 32 bitowa windoza [niezaleznie czy xp czy vista] moze wykozystac tylko 3.2 gb RAMu, podobnie jest z linuksami. Systemy 64bitowe nie maja tego ograniczenia.
Ale mimo wszystko w wspolczesnych PC jeszcze sie nie oplaca bawic w system 64bit.
Zwinny - jak musisz kupic windoze to sprawdz mozliwosc downgrade z windows 7 az do XP, narazie sobie wgrasz XP a jak pojawia sie programy ktore wymagaja win vista albo win 7 to wgrasz sobie siodemke. Druga sprawa ze wtedy win7 bedzie porzadnie oservicepackowany i raczej nadajacy sie do uzycia.
Dziękuję bardzo za wytłumaczenie. Póki co lecę na xp , ale mam problemy z TRS'em które wyżej wymieniłem , jedynie 2009 najlepiej sobie radzi no i 2006 jakoś ciągnie od biedy. Ponieważ nie wiadomo co jest tego przyczyną podejżewam że to xp (nie wiem , może za stary na nowy sprzęt albo coś). Dlatego planuje kupić sobie nowszą winde , dobrze że wytłumaczyłeś mi sprawe z 64bit , i pozostane przy 32. A wiadomo chociaż kiedy wyjdzie 7 (lub już wyszła - nie orientuję się).
Jak cos sie krzaczy to zaczyna sie od sprawdzenia stanu technicznego sprzetu, wersji sterownikow itp. XP z SP2 czy SP3 to dosc dobry i dopracowany system i nie powinien sprawiac klopotow na sprawnym sprzecie.
Jak co pisz na gg pomyslimy co mozna sprawdzic i jak.
Jeszcze słowo (a raczej dwa, może trzy) dotycz wieloprocesorowości i bitości:
1. Jeżeli pamiętacie takie komputery jak ATARI 130XE obsługujący 64kb pamięci potrafił pozostałe 64 podzielić na bloki i przełączając je bloki obsłużyć 128kb RAMu, taka mała sztuczka. Dziś na takie potrzeby trzeba tworzyć nowe systemy operacyjne ...
2. Jeżeli pamiętacie takie komputery jak AMIGA 500 (8bitowe) to system operacyjny tych komputerów (Workbench 1.0 z 1985r, oparty na UNIX) mógł obsłużyć do 7 procesorów,
3. Systemy 32 bitowe potrafią zaadresować do 4GB pamięci (adresowanie do pełnych 4GB ogranicza sam system operacyjny czyli XP czy Vista do wielkości ok. 3,2GB więc dla nap. XP sens ma 2GB RAM), 64 bitowe potrafią zaadresować do 1TB pamięci (przy adresowaniu 64 bitowym powinny duuuuużo więcej, może kiedyś takie powstaną).
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach