[Pacjonek]

No właśnie, nie znalazłem odpowiedzi na forum dlatego pytam:
Wszystkie dodatki znajdujące się na forum to do jakiej wersji gry pasują 2006, 2004 czy jakiej?
Mam zamiar kupić Trainz w jakiej wersji go polecacie?
Pozdrawiam

[kilanziom]

Generalna zasada jest że dodatki ze starszych wersji chodzą w nowszych.

*Odstępstwo od tej zasady jest takie, że dodatki tworzone do TRS2004 w których autor użył narodowych znaków wykraczających po za standardowy język uniwersalny - np. polskich liter albo grazdżanki - nie funkcjonują w winnych wersjach niż TRS2004.

Po krótce:

TRS2004:

Zalety:

-Prosty
-Stosunkowo mało awaryjny.
-Odporny na zwiechy, resety, i inne uszkodzenia.
-Uporządkowany system kategorii.
-Niskie wymogi sprzętowe.

Wady:

-Kod o niskiej wydajności, efektujący gorszą grywalnością.
-Błędy w trybie łączenia map, geodeta się 'zapycha' i wczytuje godzinami.
-Niskie możliwości dalszego rozwoju dodatków i skryptów.

TRS2006:

Zalety:

-Zoptymalizowany względem TS2004, dużo płynniejszy.
-Poprawiony system łączenia i dzielenia map.
-Stabilniejsza praca.
-Większa liczba dodatków funkcjonuje.

Wady:

-Delikatny, zwłaszcza CMP po uszkodzeniu potrzebna reanimacja.
-Burdel w kategoriach geodety.

TRS CLASSIC i inne:

Zalety:

-Jeszcze bardziej zoptymalizowany względem TS2006
-Usunięte dodatki wbudowane, mniejszy burdel na liście.
-Stosunkowo niezłe możliwości rozwoju skrypcenia i nowych patentów na dodatki.

Wady:

-Usunięte dodatki wbudowane, połowa rzeczy które ich używają nie działa.
-Nie specjalnie poprawiony burdel w kategoriach geodety.

[Pacjonek]

Dziękuję za szybką odpowiedź, chyba więc wybiorę 2006 czy dobrze zrobię?

[Michal200]

Według mnie TRS2004 jest najlepszy. Jest do niego najwięcej dodatków, a TRS2006 według mojej opinii jest najgorszy.

[Pacjonek]

Ugh...to mi teraz namotaliście:(

[Korzeń]

Każdy Ci powie inaczej, bo każdy ma inną opinie i jest przyzwyczajony do innej wersji gry. Na tym forum jest kilka tematów, która wersja jest lepsza i dlaczego. Ja polecam trs2004 :)

[drstrach]

Jeśli masz nowego kompa, kup raczej trs2006. Co prawda autorzy skopali trochę interfejs i obsługę (różnica mniej więcej taka jak między MS Office 2003, a 2007) ale będziesz miał mniej problemów ze stabilnością gry, na trs2006 zaliczam mniej zawiasów, niż na 2004 (podejrzewam, że program ma jakiś problem z obsługą pamięci), mimo że ostatnio używam częściej 2006.

[kilanziom]

Preferencje preferencjami, ale należy myśleć wg. mnie dwoma kategoriami kiedy się tu chce wybrać.

-Tragiczna wada TRS2004 polegająca na tym że budowanie map, cięcie, sklejanie, łączenie a także budowa dużej mapy -> to wszystko niemiłosiernie dusi geodetę, powoduje że nawet na potężnej maszynie zaczynają się długie, nawet liczone w godzinach loadingi mapy. Wg. mnie kompletnie nie-akceptowalne z perspektywy budowniczego mapy.

-Upierdliwość geodety w TRS2006, gdzie autorzy wpadli na pomysł rozwalić dawny podział regionalno-kategoryjny i stworzyć jeden wielki śmietnik, co mocno utrudnia dotarcie na potężnej liście do właściwego dodatku. Ja sobie z tym radzę, ale wiem że wiele osób sie na to wkurza. + jest ten zabawny efekt że dodatek pojawia się ułamek sekundy po klinkięciu na mysz, w 2004 pojawiał się od razu.

[Maki]

Bez sensu ten wątek - całkiem możliwe, że doprowadzi do kolejnej kłótni między użytkownikami nt. TRS2006 lepszy/gorszy od TRS2004. Proponuję zamknąć ten temat.

Do autora wątku - jeśli chcesz porównania kup obie wersje gry. Będziesz miał wówczas własne zdanie, co jest lepsze.

[erniesouchak]

Do TRS2006 mozna jeszcze dodawac tzw. keywords (w configach dodatkow) i ich uzyc w filtrach - tylko to wymagaloby odgornego ustalenia jakie keywords tam pchamy jako polska scena, bo wtedy odtworzyc mozna cos w rodzaju tagu type.

[RCSCORPION]

Ja jestem posiadaczem wersji TRS2006 i jest troche prawdy, że ma burdel ale zato jest łatwiej pobierać dodatki za pomocą CMP który wspołpracuje z DLS.

Wada jest taka czasem wywala z gry resetuje komputer lub co chwile jakis fatal error
i czasem dziwnie zachowuje sie grafika i płynnosc jazdy oraz daje dziwny efekt jazdy taborem raz szybciej mija się obiekty co jest tylko złudzeniem jak ustawisz podglad pociągu i czasem powoli zacinająco.

Nie dlugo nowa wersja TRS2009 w tedy będziemy porównywać wady i zalety.

[Tata Muminka]

Ja juz dawno apalowałem o zrobienie porzadku w kategoriach. Obecnie każdy sobie tworzy nową kategorię jaka mu odpowiada.

W zasadzie na ten czas max 10 kategorii w regionie spokojnie by starczyło.
- domy
- nastawnie
- wieże
- bud stacji
- dodatki stacyjne
- przytorowe
- pojazdy
- przemysłowe
- roslinność
- przemysłowe

[Dostojny Kocur]

Dwa razy przemysłowe?

[Tata Muminka]

Jak się pisze, gdy córa robi sobie zjeżdżalnie z nóg to są takie kwiatki. :p

[Daweo]

Tyle kategorii by niestarczyło, gdzie miałybybyć np. drogi ZWD?

[Tata Muminka]

Zamienić drugi raz powtórzone przemysłowe na drogi. No ok to można zrobić z 15, ale by każdy sie trzymał kategorii.

[kilanziom]

Ale to fikcja jest. Każdy kraj ma swoje kategorie, każdy autor wymyśla swoje i nie da sie całego świata zmusić żeby 15 kategorii stosował.

Ja próbowałem sie dopasowywać to już istniejących kategorii i i tak w TS2006 mam burdel.

[Dostojny Kocur]

sam opis dodatków tez by można ujednolicić, bo przy mniejszej ilości kategorii w danej kategorii było by dużo często dość różnych rzeczy, a przy różnych nazwach ciężko się przez to przekopać

kilanziom: myślę że bierzemy tu pod uwagę jedynie polską scene

[Tata Muminka]

Nie chodzi mi by było tylko 15 czy 16 kategorii. Tylko o to by panował porządek - każdy ładuje sobie gdzie chce dodatki np. mamy kategorie: skrajnia, stacyjne, przytorowe i nie wiadomo co i jak.