Wysłany: 07-07-2012, 10:39 Programy do nagrywania zrzutów ekranu/video z gier
Witam, Jak pewnie wszyscy wszech i wobec wiecie w każdej wersji TRS/TS występują problemy podczas nagrywania Filmów w HD (Wysokiej Rozdzielczości). Mało fps'ów z powodu obciążenia przez program jednego procesora.
Otóż mam na to rade... przez zupełny przypadek napatoczył mi sie ten program i jest Zaj^*^%$ nawet kupiłem oryginał :) +/- 90 zł to nie majątek ale warto było... Dlaczego ? Już tłumacze..
Porównanie : FRAPS (Minusy)
- Wysokie zużycie pamięci RAM
- Kolosalna waga nagranego materiału
- Lipny kodek *avi
- Bardzo wysokie zużycie procesora...
Porównanie : Action! (Zalety)
- Świetny kodek AVCHD (Używany w programach SONY VEGAS STUDIO/ CINEMA 4D)
- Program Używa Dwóch Rdzeni do nagrywania
- Korzysta i współpracuje z technologią Nvidia CUDA
- Tryb Perfect Video Match Więcej...
- Doskonale współpracuje z Open GL 4.1 / DirectX 8-11
- Możliwość Tworzenia materiałów w jakościach 720p/1080p czyli Full HD
- Eksportowanie bezpośrednio do YouTube/ Facebook
- Możliwość Ustawienia Klatek na sekundę nie zależnie od aplikacji czyli tyle ile wyciągnie nasz sprzęt :)
Jeden minus to taki że program zapisuje nagrany materiał do formatu *fic i potrzebny jest zewnętrzny konwerter tego samego producenta żeby sprowadzić do to formatu "używalnego"
Konwerter zwie sie: Splash PRO EX (Wersja Dowolna)
Pomógł: 336 razy Wiek: 56 Dołączył: 03 Gru 2008 Posty: 6691 Skąd: Warszawa
Wysłany: 07-07-2012, 10:58
To jak już założyliśmy taki wątek, to mam pytanie. Czy ktoś używał programu Bandicam? Czytałem na temat tego programu sporo dobrego, a i filmiki w nim nagrywane wyglądają całkiem przyjemnie.
Czepił bym sie do tego że program nadal używa kodeka *avi do nagrywania czyli Nagrane materiały mają nadal kolosalne wagi, dla porównania Action! 1h nagrania w FullHD to 2-3GB gdzie przy avi to ponad 20GB+
A dwa strasznie kiczowate kodeki MPEG-1, Xvid, MJPEG, MP2, PCM...
Sądzę że Action! nadal wygrywa.
Ostatnio zmieniony przez Zimny 07-07-2012, 11:08, w całości zmieniany 1 raz
Pomógł: 336 razy Wiek: 56 Dołączył: 03 Gru 2008 Posty: 6691 Skąd: Warszawa
Wysłany: 07-07-2012, 11:13
Zimny napisał/a:
Czepił bym sie do tego że program nadal używa kodeka *avi do nagrywania czyli Nagrane materiały mają nadal kolosalne wagi
To dla mnie nawet zaleta, jeśli mogę zrzucić film w formacie nieskompresowanym, potem mogę użyć jakiegoś zewnętrznego kodera np. Adobe Media Encoder, którego mam w robocie.
Interesuje mnie głównie wpływ tego programu na płynność nagrywanego materiału, niestety fraps pod tym względem ssie, a action! odrzuca mnie formatem zapisywanego materiału.
Konwertowałem już 1h materiał 30-40 min jakość "Cymesik"
+Cała lista urządzeń/metod/formatów konwersji...
+Konwerter podczas dekodowania tak samo używa przyśpieszenia sprzętowego GPU (Nvidia Perfect Match Wideo+ tak jak Action (Nvidia CUDA) a także (Motion 2*) i nie trwa to 2-4h bo z takim cyrkiem już sie spotkałem..
Jeden i drugi program cały czas nabija Plusy tym że wykorzystuje 80% zasobów maszyny a jeśli masz 6GB RAM tak jak np. Ja, pójdziesz zapalić wrócisz i konwersja zakończona...
*Motion 2 - Film jest jak żywy a płynność powala...
Pomyśl ile musiał byś sie bawić żeby tak dobrze przekonwertować Materiał i w żadnym punkcie nie stracić na jakości obrazu.
Ostatnio zmieniony przez Zimny 07-07-2012, 11:42, w całości zmieniany 4 razy
Pomógł: 336 razy Wiek: 56 Dołączył: 03 Gru 2008 Posty: 6691 Skąd: Warszawa
Wysłany: 14-08-2012, 20:16
Dokonałem zakupu Action! drogą kupna i niestety pluję sobie w brodę, bo:
1) Pierwszą rzeczą po uruchomieniu, którą zrobił program, to wywalenie flasha w przeglądarce, gratulacje.
2) Program można uruchomić tylko jako administrator, widać inne leszcze (czyt. użyszkodnicy) nie są dostatecznie zaawansowani w użytkowaniu programu
3) Program nie nagrywa dźwięków z Trainz (przynajmniej w mojej konfiguracji Creative SB X-Fi + Radeon HD6850), w dodatku podczas nagrywania z głośników wydobywa się dość nieprzyjemne pierdzenie (sprzęga się?)
Jedyny plus, rzeczywiście jest szybki, nagrywał bez żadnych przycięć, choć może to wina braku dźwięku. Mimo wszystko uważam, że to wywalenie 50 zetów w błoto, a tak chciałem zaoszczędzić, sknerstwo nie popłaca i tak czeka mnie wydanie 140 zł na Bandicam, czyli w plecy jestem 190. W czwartek sprawdzę jak działa ich pomoc techniczna, będę wyjątkowo upierdliwym klientem
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach