[RBach]

Przymierzam się do kupna takowego, chcę wydać jakieś 300-350 zeta. Oczywiście w celu jasnym i oczywistym, czyli trzymania kilkudziesięciu giga trainzów i szybszego wczytywania się badziewia tegoż . W grę, z tego co widziałem, wchodzi pojemność rzędu 128GB.
Ponieważ parę osób się chwaliło, że ma, to proszę o opinie: co macie, jakiej firmy, czemu macie ochotę rzucić nim o ścianę itd. Ogólne zalety i wady solida znam, sam nawet je opisywałem tu na forumie, więc proszę o konkretne opinie zadowolonych (lub nie) użyszkodników. Chodzi o wybór jakiegoś producenta, modelu itp.
Armię czerwoną proszę także o sprzątanie porad typu "kup ssd bo jakbym ja miał kasę to bym kupił" powtarzam - zależy mi na opiniach konkretnych posiadaczy, "ekspertów od pc" bez dysku ssd proszę o wstrzymanie

[rysztur]

Ja posiadam dwa:
1/ Kingston HyperX SH103S3/120G - systemowy.
2/ Adata Premier Pro SP900 128G - Trainzowy.
System Win7 64bit startuje ok 20s.
Trainz - TS12 instalacja ok. 10min, Hotfix do buildu 61388 ok. 40min. naprawa rozszerzona bazy danych (25GB) ok. 15min. Mapa Jamala Lublin-Dorohusk ładuje w 35s.
Na razie jestem zadowolony (wielki plus cisza).
Edyta:
Zdążyłem:
cena:
1/ ok. 400 PLN (plus/minus 30) zakup wiosna 2013
2/ 350 PLN zakup w wigilię

[RBach]

[Alana]

W pracy w serku wyladowal Samsung SSD 840 PRO Series o pojemnosci 256GB.
Powod zastosowania - przeliczanie przez serwer tysiecy malych pliczkow a wiec pod wzgledem operacji dyskowych to samo co kolejki.
Glowny programista bardzo sobie ten zakup chwali.

[RBach]

[Alana]

W faktury nie zagladam szefowi ale na Ceneo widze wersje 128GB po okolo 450-500zl i 256 po 800.

[D_M]

Ja też mam 2 SSD, opisywałem je kiedyś: http://www.trainz.pl/_for...eon+e200#119969
Samsunga 470 64GB mam ponad 2 lata, kosztował 329 zlotych w listopadzie 2011.
Liteona E200 160GB mam ponad rok, kosztował 399 złotych. Kupiłem akurat takie, bo trafiły się fajne promocje i były dobre opinie o tych SSD. Szczególnie zadowolony jestem z samsunga, z dołączonym Nortonem Ghost.

Patrząc w porównywarki cen, to niestety ceny SSD już nie spadają i trzeba wydać te 330-350 PLN za pojemność 120 -128GB.
Jakbym teraz miał kupować SSD w cenie do 350 złotych, to wybrałbym Plextora M5S 128GB
Zresztą co by się się nie kupiło z listy polecanych SSD na purepc to będzie się zadowolonym.

[Yahoo]

Witam posiadam 2x Crucial m4 128GB (mają ponad 3 lata już chyba) wtedy zapłaciłem kupę kasy za nie ,ale teraz widzę że są sporo tańsze.

Jak na razie niezawodne (znajomym po roku padały Plextory i Samsungi)
(gdyby coś mogę popytać jakie modele) ,
temp na poziomie max. 30*C no i szybkie (mogę wykonać parę testów).

Zastosowanie obecnie servery do Arma 2 i 3 ,DayZ mod/SA (Sql) ,Freelancer Discovery ,C++ oraz masa mniejszych pierdół
(zdarza się nie raz że wszystkie servery są puszczone jednocześnie + sam w tym czasie gram w dany tytuł bądz coś naprawiam -uroki sp*eprzonego Real Virtuality-.
Osobiście gdybym brał ponownie SSD ,to na pewno coś od Crucial-a.

[Alana]

W moim laptopie wyladowal wspomniany Samsung 256GB Evo PRO jako dysk systemowo/trainzowy.
Wrazenia: w porownaniu do zwyklego dysku Trainz blyskawicznie [kilkanascie sekund vs kilka minut] sie uruchamia i doczytuje mapki ale nie jestem zadowolona z pracy swindowsa.
Ogolne wrazenia: SSD najlepiej sprawdza sie wlasnie do tych zastosowan do ktorych zostal kupiony u nas w firmie tj do pracy z tysiacem malych pliczkow otwieranych naraz a jezeli chodzi o dysk systemowy to wzrost wydajnosci jest mocno przereklamowany. Tj co z tego ze swindows uruchamia mi sie wyraznie szybciej jezeli w normalnej pracy tj kilkanascie stron internetowych. word. excel, CAD jest dokladnie to samo co bylo na dysku mechanicznym i jedyna [dla mnie] zaleta tego SSD jako dysk systemowy to to ze jak mi laptop spadnie a lubi spadac to wiem ze mi sie nie narobi bad sectorow. Roznica w czasie pracy na bateri tez pomijalna.
Testy byly robione pod XP na Thinkpadzie R60 z procesorem 1.8 i 3gb RAM - i tak wiem ze XP to XP ale to jest komp produkcyjny i nie moge sobie pozwolic na wieksze modyfikacje niz sklonowanie zawartosci dysku tj testy pod Vista/7/8 na tym kompie odpadaja.

[UAZ]

Podepnę się pod temat.

Ostatnio chodzi mi po głowie moderna kompa, nastawiam się na reinstalkę windowda, 32-bit przestaje wystarczać. Mój dysk HDD 500GB niestety nie jest podzielomy na partycje, więc bez kupna nowego SSD się nie obejdzie. Na sam dysk mogę przeznaczyć ok 300zł.

I tu pytanie - kupić jeden dysk na Windowsa i Trainza, czy lepiej jednak kupić dwa mniejsze? W razie problemów z okienkowcem w przypadku wspólnego dysku TRS nie ucierpi?

[Pawel_15]

Podziel SSD na dwie partycje, na jednej wrzucasz Windowsa i programy, na drugiej dajesz tylko Trainza. Dane trzymasz na HDD dalej.

[Dominic]

Pozwolę sobie podpiąć się pod temat.

Odłożyłem ostatnio trochę pieniędzy i postanowiłem zainwestować w dysk SSD. Dysk będzie wykorzystywany pod Win7 i Trainz. W związku z czym chciałbym Was prosić o doradzenie czy kupić ten dysk: http://www.morele.net/dys...200ssd1-712688/ lub dwa takie: http://www.morele.net/dys...7a-120g-534804/
Jeżeli oba dyski są do niczego, to co polecacie w cenie do 450 zł za 250 GB w serwisie morele.net?
Liczę na Waszą pomoc, gdyż nie miałem jeszcze styczności z tymi dyskami.

[RBach]

Ten pierwszy, dokładnie ten model, chodzi u mnie pod 2010 i TS12. Trainz dostał takiego kopa, że aż go nie poznaję. System dalej mam na kręciołku, ale kolejki na SSD, specjalnie kupowałem. Wczytywanie, granie, ogólnie wszystko - kilkanaście razy szybciej. Najlepiej to oddaje fakt, że poprzednio naprawa bazy (pełna) na kręciołku robiła się 12-14 godzin, na SSD - w 40 minut A local od "dychy" u mnie ma ponad 80GB. Generalnie - brać i się nie zastanawiać. Nawet jak pod system zostawisz starego HDD.

[Pawel_15]

Zainteresuj się dyskami od Samsunga, konkretnie seria EVO lub PRO. Mają bardzo dobrą wydajność i nie zdechną po miesiącu tak jak te Kingstony. Unikaj tych Kingstonów.

[D_M]

Bierz Crucial MX200 250GB, nic innego bym teraz nie kupował. Poczytaj testy tego SSD: https://www.google.pl/?gw...x200+250GB+test Spokojnie kupisz go poniżej 400 PLN: http://www.skapiec.pl/site/cat/8/comp/12688712

[Bogdan]

[gonzo]

Ja, kupując niedawno nowego kompa, wmontowałem do niego dysk Premier Pro SP920 i nie mam żadnych zastrzeżeni co do jego pracy. Flaga Windowsa podczas wczytywania nie zdąży się nawet do końca pojawić bo system już jest wczytany
Tutaj masz go za 389 zł więc mieści się w twojej granicy wydatku

[Dominic]

Dziękuje za tak wielki odzew. Niestety, SAMSUNG na chwilę obecną jest dla mnie za drogi.
Ostatecznie zdecydowałem się na tego Cruciala MX200. Wracając jeszcze na chwilę do tego Kingstona, tylko dyski SSD mają tragiczne, czy również pamięci RAM podupadły z jakością?

[Pawel_15]

Cytat:

W którym miejscu masz tą dużo lepszą wydajność? Przejrzyj tabelkę: http://www.benchmark.pl/t...rona/23780.html

Samsungi prawie wszędzie na pierwszym miejscu :)

Cytat:

Wracając jeszcze na chwilę do tego Kingstona, tylko dyski SSD mają tragiczne, czy również pamięci RAM podupadły z jakością?

Na pamięci RAM od Kingstona złego słowa powiedzieć nie mogę.

[Pawel_15]

Z góry przepraszam za samo odkop tematu i odgrzewanie kotleta...

Od wczoraj jestem szczęśliwym posiadaczem dysku SSD z rodziny Samsunga (takie drobny świr na punkcie tejże firmy :) ) a dokładnie modelu 850 PRO 128GB.
Dysk do tanich nie należał, w sklepie komputronik.pl zapłaciłem za niego 385 PLN, do tego u konkurencji w gral.pl trzeba było dokupić kabel SATA III oraz sanki (dyski SSD mają 2,5 cala gdy standardowe HDD mają 3,5 cala). Cena za całość wyniosła 412 PLN.

Obecnie moja konfiguracja sprzętu jeżeli chodzi o dyski wygląda następująco:
- Samsung SSD 850 PRO 128GB -> Dysk systemowy + programy + gry w liczbie pojedynczej,
- Samsung F3 (HDD) -> Dysk służący jako magazyn danych i plików.
Jako system służy mi Windows 10 PRO wykonany w postaci czystej instalacji, nie wiem czy zaktualizował się do Threshold 2 czy wciąż bazuje na podstawowej wersji.

Zainstalowałem dziś TS10 wraz ze wszystkimi aktualizacjami do wersji 49933 co nie zajęło zbyt dużo czasu, ostatnia łatka czyli do 49933 instalowała się może z 5 minut. Następnie skopiowałem folder local z dysku HDD co przy wadze 11GB w Total Commanderze nie zajęło zbyt dużo czasu.
Odbudowa bazy danych (dałem rozszerzoną) też nie zajęła zbyt dużo czasu, coś koło 25 minut co nie jest super wynikiem zważywszy na czas jaki gra potrzebowała gdy była zainstalowana na HDD.
Pierwsze uruchomienie Trainza czasowo porównywalne do tych z HDD, ta gra nawet na dyskach SAS (15.000 obrotów przy 7200 na standardowych HDD) swoje musi odmielić. Uruchomienie mojej mapy nastąpiło niemal natychmiast - fakt, poza 80 planszami basemap, układem torowym małej stacyjki i 15 kilometrami toru szlakowego bez otoczenia nie ma tam nic więcej, to jednak mimo wszystko było widać przyśpieszenie w działaniu gry.
Ale moja mapa to nic w porównaniu z dość ciężkim Zimowiskiem. Tutaj nowa konfiguracja miała pole do popisu i ów popis nastąpił - ładowanie edycji sesji w kilkanaście sekund, otoczenie ładowane niemalże natychmiast, płynne poruszanie kompasem po mapie.
Może i okolice Wujkowic nie są zbyt wymagające dla komputera to dość często miałem w geodecie regularne pokazy slajdów do momentu załadowania otoczenia, potem występowały dość znaczne przycinki w płynności. Na dysku SSD prawie idealna płynność - okazjonalne zmniejszenie ilości FPS przy ładowaniu otoczenia które nie były bardzo znaczące.

Jako sympatyk lokomotyw serii SU45 postawiłem na torach lokomotywę o numerze 115. Bo lubię Chojnickie egzemplarze. Do lokomotywy dołączyłem trzy wagony pasażerskie i włączyłem tryb maszynisty ale z zapisaniem sesji i jej ponownym uruchomieniem - opcja z próbną przejażdżką na HDD potrafiła wysadzić grę do systemu a niespecjalnie chciałem sobie psuć humor :)

Sesja załadowała się w kilkanaście sekund, otoczenie wczytało się natychmiast. Po uruchomieniu silnika i wyruszeniu w podróż do Kochanowa wiele razy przełączałem tryb widoku z kabinowego na zewnętrzny. O ile na HDD potrafiło na kilka sekund zawiesić obraz to na SSD występowały drobne przycinki i opóźnione o kilka sekund ładowanie tekstur modelu zewnętrznego. Po przełączeniu na tryb widoku zewnętrznego gra natychmiast ładowała otoczenie i nie występowały tutaj tak zwane "lagi".
Miejscem które potrafiło uprzykrzyć jazdę był wjazd na stację w Kochanowie. Zazwyczaj już przy tarczach ostrzegawczych pojawiały się pierwsze oznaki pokazu slajdów a wjazd na stację był regularnym i ordynarnym w całej okazałości pokazem slajdów który ustępował dopiero w momencie zatrzymania składu w peronach i odczekaniu kilkunastu sekund aż gra załaduje to i owo. Tym razem pokazu slajdów nie było aczkolwiek występowały kilkusekundowe spadki FPS. Ogólnie wjazd na stację odbył się w sposób płynny z drobnymi spowolnieniami. Po zatrzymaniu składu i przełączeniu widoku z trybu kabinowego na zewnętrzny całe otoczenie wczytało się natychmiast - poprzednio miałem sporą zwiechę i pokaz slajdów. Możliwość poruszania się po Kochanowie w sposób płynny w trybie kamery wolnej był na HDD złudną iluzją - na SSD stało się to faktem.

Zainwestowane pieniądze nie zostały wydane na darmo - zarówno w działaniu systemu (uruchamia się w 15 do 17 sekund) jak i w działaniu Trainza widać bardzo wyraźny skok wydajnościowy in plus.
Ważnym aspektem jest pokrywanie się wyników testów prędkości z tymi które sugeruje producent



Nieco martwi mnie kiepski wynik zapisu i odczytu losowego ale i tak wartości te zdecydowanie przewyższają wyniki osiągane przez tradycyjny talerzowy dysk twardy również od firmy Samsung :)

Jeżeli ktoś miał jakieś wątpliwości odnośnie zakupu dysku SSD to mam nadzieję że powyższy wywód je rozwiał. W przypadku pytań proszę pytać :)