[Qń]

[drstrach]

Qń, ale ja nie pisałem nic o wydajności, pisałem zaś o tym, że każdy z użytkowników ma przy pomocy tego narzędzia podłączyć przy pomocy punktów co mu się rzewnie podoba (w tym przypadku wnętrze wagonu). Jest to owszem droga okrężna, ale jak sam napisałeś, w niektórych przypadkach jedyna. W pewien zaś sposób odciąża też twórców.
BTW: dobrze, że napisałeś o możliwości modyfikacji wagonów Chestera, ja ze swojej strony dodam, że przy pomocy tego narzędzia Fiatom Sony-ego dodałem cień podpięty jako osobny mesh (jakoś nie miałem serca molestować Sony-ego o taką pierdółkę ).
Sorry za ten OT.

[Qń]

Ja po prostu chciałem się pochwalić Doktorze, że dzięki twojej informacji, opanowałem nowe narzędzie AttachmentMaker. I przetestowałem jego przydatność, przystosowując węglarki chestera do skryptu z końcówkami pociągu. A wcześniej nie wiedziałem, że się da tak zrobić :)

[drstrach]

Ależ ja drogi Qń-u nie atakowałem Ciebie w żaden sposób, chciałem tylko zwrócić uwagę na to narzędzie, nie strasząc zbytnio utratą wydajność choć jak podejrzewam taki może być. Jak sam wspomniałeś dodatkowe punkty to dodatkowy mesh do załadowania, ale np. w przypadku wagonów Chestera w ramach tworzenia dodatkowych punktów na końce wagonów można się jeszcze pokusić o stworzenie punktu dla cienia (który i tak jest dodatkowym obiektem) dołączonego jako osobny dodatek (zysk wiele wagonów jeden mesh/tekstura) oraz dodatkowych punktów na przewożony ładunek, tak żeby węglarki woziły nie tylko węgiel, czy inne towary masowe, lecz także np. drewno. Możliwości jest więc sporo.
Edyta: No i zrobiliśmy Kilanowi śmietnik w temacie, mam nadzieję że nam wybaczy

[drstrach]

Pozwoliłem sobie wydzielić to posty do nowego tematu, nie ma co Kilanziomowi zaśmiecać tematu.