Nie będę się rozwodził...
Na mapach, na których występuje pełno trawska jeździć się prawie nie da...
Czy istnieją jakieś programy, poprawiające grafikę/kartę grafiki? A jakie parametry mam ustawić w TRS by chodziło to wszystko szybciej, nie burząc tak drastycznie wyglądu mapy? Dodam że posiadam kartę; Mobile Intel(R) 915GM/GMS, 910GML. Dużo z tego nie rozumiem bo informatykiem nie jestem...
Na takim sprzęcie to nie pograsz chyba w żadną obecnie tworzoną mapę do trs. Karty intelowskie słabo spisują się w grach, a ich powołaniem jest raczej office i net. Wątpię żeby pomogły tutaj jakieś myki i triki.
No to klapa.... Ale jakie ustawienia by się jeszcze nadały? Tak by się minimalnie zacinało.
A istnieją jakieś zewnętrzne karty grafiki które by to wszystko polepszały? A te stare mapy to jakoś mi ruszą? Jeszcze coś; wie ktoś czy lepiej będzie mi działać MSTS ze swoimi dodatkami?
Ostatnio zmieniony przez Zedge007 24-06-2009, 18:03, w całości zmieniany 2 razy
Niestety ale z laptopami tak juz jest ze trzeba uwazac zeby nie kupic "do gier" lapka z Intel GMA. Toto w 3d ma wydajnosc porownywalna najwyzej z geforce 2mx.
Co do MSTS to sprobowac nie zaszkodzi, mi na GF2mx chodzil dosc ladnie.
Laptopa to ja dostałem, a jak NFZ da nam lekarzom pogotowia podwyżke to sobie kupie lepszego. Narazie to mam rodzinę na głowie... A pytam się znowu, jakie parametry mam ustawić by bez zacinania chodzily trasy te starsze, jak np. Podlasie. Ono mi w zasadzie dobrze chodzi :) Nie narzekam. Ale już w np. PKW to już trochę się zacina. No chyba że jeżdżę widokiem obrucony w bok. To przypominam. Jakie parametry mam zastosować?
Pomógł: 336 razy Wiek: 56 Dołączył: 03 Gru 2008 Posty: 6691 Skąd: Warszawa
Wysłany: 24-06-2009, 19:48
Najlepiej gdybyś przeedytował ręcznie mapę wywalając wszystkie trawy i zamieniając drzewa i krzaki greenery na jakieś lżejsze, wtedy powinieneś osiągnąć jakiś efekt.
Dla TRS2004
Przebieg teksturowania - obciecie do 2 czy 1 zabka
Szczegolowosc - eksperymentalnie
Odleglosci rysowania - eksperymentalnie ale nie wiecej jak do polowy
Edycja krzywych - w maszyniscie nic nie daje, w geodecie mozna zmiejszyc ale powaznie utrudnia prace - na max
Ilosc wielokatow - mniej niz 2 od max to zwykle bledy wyswietlania taboru
Gamma - jasnosc ekranu, nie wplywa na wydajnosc
Mgla - ja zawsze mialam na minimum na starym PC
Efekty czastkowe - jak najmniej, mozesz wylaczyc calkiem ale np dymu z komina lokomotywy nie zobaczysz
No tak raczej nic nie dało... Szkoda.... Chyba niedługo odsprzedam TRSa. Spróbuje poexperymentować z MSTSem. A propo niego! Wie ktoś czy te moje parametry się tam nadają?
Ostatnio zmieniony przez Zedge007 24-06-2009, 20:27, w całości zmieniany 1 raz
Zedge007 - nie gadaj bzdur :) zamiast odsprzedawać TRSa za "dobre piwo", bo za tyle mniej więcej jest do dostania w sklepach, to odłóż parę złociszy i kup kompa stacjonarnego, nawet używanego, albo poskładaj z używanych części i będziesz miał wypas a i TRS pójdzie na tym o wiele lepiej niż na laptopie ;)
Dokładnie, Makaron ma racje, bez sensu jest sprzedawanie trs, odłóż na półkę i niech czeka na lepsze czasy.
Jeżeli nie chcesz kończyć w trs'em to proponuje Ci samemu pobawić się w geodecie, może w dyspozytorke? W twoim przypadku powinno to być dość skuteczne wyjście z całej sytuacji.
Ja tez mam intel GMA jako zintegrowana w PC i "cos tam wzglednie dzialalo" zanim kupilam karte na pci-e ale mowimy o kartach seri x3100 i nowszych w ktorych powaznie poprawiono obsluge 3d.
A właśnie, jak się sprawują takie karty? Rozumiem, że ich wydajność jest mniejsza niż "normalnych" kart wbudowanych w lapka? Czy raczej aż takich różnic się nie odczuwa?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach