



































| ryszard napisał/a: |
| Takich kilka uwag:
1. http://postimg.org/image/4men82bt3/ Nie dałoby radę poprawić tex gruntu, znaczy cienie pod drzewami, dopasować grunt do drogi, nasypu, tak jakoś roślinność sztucznie wygląda. 2. http://postimg.org/image/tb55ua0y7/ Ta część po lewej z górkami tak nieciekawie wygląda. Robisz mapę na 5m?, bo wtedy można ciekawiej pobawić się tex. 3. http://postimg.org/image/x1ucbtd2z/ Czemu używasz tych mało wydajnych drzew. Bogdana roślinność nie dość wydajniejsza, to i o niebo lepsza, deklasuje resztę. 3. http://postimg.org/image/olnzvqb19/ Grunt pod drzewami i skarpa po prawej. Skarpa ma nienaturalny wygląd. Jeżeli tak stroma, to na moje oko powinna mieć inną tex 4. http://postimg.org/image/hd5x4zx9r/ Teletechnika jest od Wujka? 5. http://postimg.org/image/5dcxo1v43/ Jak masz obsługiwane ręcznie, to po kiego latarnia Cauera. Poza tym na końcach kanału w którym idzie sztywne cięgno powinny być skrzynki przez które przechodzi napęd do przesłon latarni. 6. http://postimg.org/image/ah8u19hft/ Pod semaforem powinna być: pędnia skrzynia końcowa. Kanały trzeba obniżyć do -0. 27, wtedy nie będą przecinały szyn. Latarnia j.w. Przebieg drutów przy latarni jest źle zrobiony, przecież całość idzie normalnie i do tej wiązki dochodzi tylko jedna para która biegnie obok. 7. http://postimg.org/image/73pzdicoj/ Czemu boczne drogi wchodzą na asfalt? 8. http://postimg.org/image/twskny4xn/ Barierki złomiarze ukradli? 9. http://postimg.org/image/6qi6yrph7/ Brzeg jeziora łysy, poza tym na podwórku to zawsze coś jest oprócz chałupy. Na plus chęci za tak duży projekt. Zmień drzewa, bo te to tak jak pisałem wcześniej. Dodatkowo bogdan zrobił porządną sieć SN i warto jej używać. Estetyczna wydajna i najbardziej realistyczna. Dodatkowo koledzy trochę dodatków scenery na wysokim poziomie zrobili i warto ich użyć zamiast tych leciwych i zalatujących paintem. |
| Magnus napisał/a: |
|
ad6. nie prawda do semaforów nie musi iść pędnia jako. Kanały mogą iść aż do samych semaforów co jest bardzo częstę, a nawet całkiem pod ziemią. |
| Cytat: |
| Wraz z mapą stopniowo zostanie wydanych kilkanaście sesji. W sesjach będziemy mogli m.in. poprowadzić dawne „motory” czyli pociąg Chojnice – Gdynia – Chojnice (przez Kościerzynę planowo obsługiwane przez chojnickie fiaty), które kursowały do końca maja 2000 roku, Gdynia – Kartuzy obsługiwane przez SA102/111, Śliwice – Kościerzyna, Kościerzyna – Szlachta, Gdynia – Kościerzyna – Gdynia, Chojnice- Kościerzyna-Chojnice czy Bąk-Wierzchucin-Bąk. W tym czasie na Kaszubskich Żelaznych Szlakach królowały lokomotywy SU45, SU46, SP42 i autobusy szynowe SA101/121 i SA102/111. |
| Cytat: |
| Zapowiedzi wydania mapy były już rok wcześniej na stronie autora.Czekałem,śledziłem stronę i ciągle nic.A dzisiaj widząc temat przecierałem oczy ze zdziwienia bo myślałem że projekt umarł.Gdynia jest super-nie to co paintowa w 2004 roku na mapie GGKB.Z dużą niecierpliwością czekasm na linka do zassania tego cuda.Ponad rok oczekiwania,nadzieji że może jednak,że już już a tu ciągle nic.Mam nadzieję że tym razem autor dotrzyma słowa. |
| Cytat: |
| Świetna robota :) Mapa pod względem wysokości pasuje do Linii 229? Bo chętnie bym je połączył :) |
| Cytat: |
| http://postimg.org/image/olnzvqb19/
Nasyp zjedzie na dół przy okazji jakiejś ulewy, nie wiem jak w realu, ale dałbym tam mur oporowy jeśli ta skarpa taka ma być na zawsze. |
| Cytat: |
| http://postimg.org/image/vk0dw6u9f/
Tyle fajnych budyneczków, ale ten tu musi być? |
| Cytat: |
|
8. http://postimg.org/image/twskny4xn/ Tor idzie za prosto, powinien łukiem.http://postimg.org/image/9o1r7byq7/ |
| Magnus napisał/a: |
|
Póki nie będzie dedykowanego musi być. Po za tym jedyny który przypomina oryginał http://www.bazakolejowa.p...2931558-320.jpg |





















