FORUM PTT -

KOMPUTER - Jaka karta graficzna
neptun - 25-02-2008, 10:36
: Temat postu: Jaka karta graficzna
Zamierzam w najbliższym czasie zmienić kartę graficzna. Obecnie posiadana to Ginward GF 6600 GT z 256 Ram., ale przy mojej mapce zaczyna nie wystarczać. I teraz pytanie za 100 , a może i więcej punktów, co tu wybrać. Kart graf. na rynku jest taka masa, że ciężko się na coś zdecydować. Cenowo jest tez w czym wybierać. Na pewno z szyną 256 bit, ale ile pamięci. Czy lepiej jest kupić kartę z szybszą szyną a mniejszą ilością ram, czy na odwrót? Czy lepiej GF czy Radeon? Czy może pójść na całość i np. GF 8800 GTX z szyną 384 bit i pamięcią 768 mb? A może lepiej nowego Radeona bodajże 1900 HD z 512 ram ale z szyną 512 bit. A może to przesada, choć znając wymagania TRS'a nic nie będzie przesadą. Po prostu co kupić, aby wzrost wydajności był jak najlepszy i się nie zawieść ? Jakie macie karty graficzne i czy jesteście z nich zadowoleni ?
Skupa - 25-02-2008, 11:04
:
Ja mam Galaxy GeForce 8600GT 256MB,128bit, na mapce Jamala gdy postawię 20-30 składów to zacina także nie polecam a co do kupna karty to ja bym się jeszcze wstrzymał parę miesięcy, takie karty jak 8800GTX będą na pewno o połowę tańsze. Szyna 256bit powinna wystarczyć do TRS, pamięci wiadomo czym więcej tym lepiej.


Pzdr. Skupa
Wariat - 25-02-2008, 12:12
:
Z kolei na Asusowej GF8600GTS nic sie nie tnie ;)
Alana - 25-02-2008, 14:33
:
Proponuje bardziej zwracac uwage na marke karty, producenta niz na parametry samego ukladu graficznego - nieraz karta slabsza ale sensowniejszej firmy chodzila lepiej niz mocniejsza firmy krzak
uwazac na palit, pixelview, his, i podobne
spokojnie mozna brac asus, gigabyte, leadtek, saphire
mnich3001 - 25-02-2008, 21:37
:
Karty Leadteka zazwyczaj były tańsze od innych, mniej wypasione wiatraki i "biedniejszy" laminat. Jak nabywałem swoją to była tańsza o ok. 150zł od konkurencyjnych.
jelcz15 - 26-02-2008, 07:06
:
Ja mam obecnie Radeona firmy PowerColor X1950 Pro 512 mb i 512 bit jest wypasiona posiada ogólnie mega cooler (patrz czy wejdzie w budę) No i jest git obojętnie jaka mapka i chodzi supcio płynnie. Moim zdaniem jeżeli np. masz szyne 256 bit to się w żadnym wypadku nie opłaca brać więcej pamięci niż np. 768 mb i 256 bit jest bez sennsu bo nigdy tego nie wykorzystasz:] na takiej szynie musisz mieć porównywalne osiągi w tych dwóch pozycjach no i oczywiście ważna jest także firma. Co do układu to jak Ci pasuje GForce albo Radek. GForce to coś najlepiej z serii 8800 Ultra lub GTS, a z radków HD 2900 XT lub HD 3850.
jpl - 26-02-2008, 08:12
:
Ja osobiście mogę polecić ASUS'a EN 8600 GT - dość dobrze radzi sobie z Trainzem, jest stosunkowo niedroga, ma pasywne chłodzenie-nie ma groźby, że wiatrak się ukręci. To dobra karta, polecam.
neptun - 26-02-2008, 10:19
:
Tak się złożyło, że wczoraj miałem okazję przetestować u siebie Asusa właśnie z serii EN8600GT z 512 Mb ram. Jak pisałem mam obecnie GF 6600GT z 256 Mb Ram. Sobie myślę, nowsza karta, dwa razy więcej pamięci, powinno coś dać. Zadowolony przystąpiłem do wymiany. Po podłączeniu i zainstalowaniu sterowników, myślę sobie no to teraz sprawdzimy jak działa pod trs. I co? I niestety w porównaniu z poprzednią, praktycznie nie zauważyłem wzrostu fps. Tak jak przedtem w miejscach, w których cięło (np. Rzeszów Główny) dalej tnie, może tylko nieznacznie mniej używany jest bufor, a może tylko się tak wydaje? W każdym bądź razie jak dla mnie jest to zdecydowanie nie to o co chodziło. Karta posiada tak samo jak poprzednia szynę 128 bit i chyba to robi właśnie różnicę, a w tym przypadku właściwie brak różnicy. Przypuszczam, że jakbym wsadził kartę z 1Gm Ram i tą samą szyną, to dalej byłaby kicha. Tu trzeba uderzyć w szybszą szynę 256, 320, 384 bądź 512 bit. Przypuszczam, że to daję dopiero widoczne zmiany w wydajności (fps) a ilość pamięci ma mniejsze znaczenie.
Maki - 26-02-2008, 14:59
:
Trzeba chyba też zwracać uwagę na procesor, prawda?
Przy moim lipnym procku nie dało zbyt wiele (chociaz trochę dało) zmiana sprzetu na nieco lepszy - wzrost pamieci ram i wymiana karty grafiki.
Procesor jak zwykle 100% potrafi pokazywac na Teresie, jak i innych grach czy programach.
nie jestem jakimś specem w dziedzinie hardwere, ale analizując zachowania mojego PC śmiem twierdzić, że i on potrfai mi nawywijać (zamulić). Tak się np. dzieje w przypadku używania programu FL Studio 6.0 XXL... zużycie PCU jest spore, a jak dochodzi do 100% wówczas przy odtwarzaniu utworu muzycznego w tymże programie nastepuje "prykanie" dzieku, spowolnienie i przyspieszenie brzmienia, jednym słowem jazda jak traktorem :P a utwór zamiast trwać 5 minut wydłuża się do 7. Zatem procek jest równie ważny.
Pozdrawiam!
mnich3001 - 26-02-2008, 23:59
:
Jeżeli masz zintegrowany dzwięk to normalne, że coś się haczy.
jelcz15 - 27-02-2008, 06:56
:
neptun napisał/a:
Karta posiada tak samo jak poprzednia szynę 128 bit i chyba to robi właśnie różnicę, a w tym przypadku właściwie brak różnicy. Przypuszczam, że jakbym wsadził kartę z 1Gm Ram i tą samą szyną, to dalej byłaby kicha. Tu trzeba uderzyć w szybszą szynę 256, 320, 384 bądź 512 bit. Przypuszczam, że to daję dopiero widoczne zmiany w wydajności (fps) a ilość pamięci ma mniejsze znaczenie.


Tak właśnie wcześniej mówiłem o tym że jak masz 1GB pamięci i szynę 128 bit to niema mowy o wykorzystaniu tego:] na niczym bo poprostu nigdy ci nie wykorzysta tego 1 GB pamięci. ja mam jak móiłem 512mb i szyne 512mb i to współpracuje super:]
neptun - 27-02-2008, 10:08
:
Jelcz, a jak jest z działaniem Radeona i trainz, czy nie miałeś z tym jakichś problemów, Auran bodajże zaleca Geforca. A i jeszcze jaki masz procesor i ile ramu.
hindus - 27-02-2008, 12:13
:
Na Radku 9800pro chodził bardzo dobrze. Nie widziałem jakichś strasznych błędów, mam wrażenie, że starsze radki sobie gorzej z TRSem radziły.
pysi - 27-02-2008, 12:16
:
Ja mam radka 9200 128/128 i efekty widać na screenach :)
jelcz15 - 27-02-2008, 13:45
:
Ja mam C2D E8200 2,66GHz, 2GB ram Parioty nom i Radka;] tego X1950 pro 512/512
Anonymous - 27-02-2008, 14:27
:
Ja mam GF 8800 GTS 320 MB i jestem z niej zadowolony, można naprawde dużo z niej wyciągnąć :)
OMEGALPHA - 01-03-2008, 01:14
:
Panowie,panowie!

Niegdy niewbylo 512Bit'owej X1950Pro tak jak jelcz15 napisal. Jest tylko 256bit wersja.
A powracajac do karty graficznej to tak. 8600GT jest powolna i niestety totalnie sie jej nie oplaca kupywac. Jesli ktos chce dobra i tania karte to 8800GT/HD3850/HD3870/

Osobiscie mam Asus HD3850 512MB razem z X2 5000+ @ 2.8 Ghz i 2Gb DDR2 800. Trainz chodzi jak po masle . Mage poprostu "nawalic" wszystkiego a gra bedzie smigala jakby nigdy nic.
SM50 - 01-03-2008, 08:14
:
Ja mam Asus EN7300GT i nic mi się nie tnie na mojej mapie, w którą coraz bardziej ładuje dodatki.
Paweł_K - 03-03-2008, 12:34
:
A ja zaszalałem i sprawiłem sobie ASUSA HD3780, z 512 MB ramu (wraz z nowym kompem AMD X2 5000+ i 2 GB ram), spisuje się póki co całkiem przyzwoicie, ale testy na TRAINZ dopiero przed nią ;)
klocek - 03-03-2008, 17:09
:
neptun napisał/a:
Zamierzam w najbliższym czasie zmienić kartę graficzna. Obecnie posiadana to Ginward GF 6600 GT z 256 Ram., ale przy mojej mapce zaczyna nie wystarczać. I teraz pytanie za 100 , a może i więcej punktów, co tu wybrać. Kart graf. na rynku jest taka masa, że ciężko się na coś zdecydować. Cenowo jest tez w czym wybierać. Na pewno z szyną 256 bit, ale ile pamięci. Czy lepiej jest kupić kartę z szybszą szyną a mniejszą ilością ram, czy na odwrót? Czy lepiej GF czy Radeon? Czy może pójść na całość i np. GF 8800 GTX z szyną 384 bit i pamięcią 768 mb? A może lepiej nowego Radeona bodajże 1900 HD z 512 ram ale z szyną 512 bit. A może to przesada, choć znając wymagania TRS'a nic nie będzie przesadą. Po prostu co kupić, aby wzrost wydajności był jak najlepszy i się nie zawieść ? Jakie macie karty graficzne i czy jesteście z nich zadowoleni ?


neptun napisz jaki masz procesor gdyz takie karty jak GF8800 lub AT! 1900 wymagają szybkich CPU.Karta to nie wszystko.W dzisiejszych czasach to procesory czyli CPU robia duże ograniczenia co do grafiki.
0sobiście bym Ci polecał GF 8800GS lub Radeona 3850
neptun - 04-03-2008, 10:05
:
Mam P4 630 3.0 Ghz z 2 Gb Ram 800 Mhz.
klocek - 04-03-2008, 18:28
:
Era P4 sie juz skończyła jak i AMD 64.
Teraz najważniejsza jest technologia w jakiej procesor jest produkowany a nie zegar .
Ja mam AMD64 3200 ,GeForce 8800GT i TEN PROCESOR nie wyrabia.
MAX dla twojego CPU to to GeForce 8800GS/ATI 3850 tak jak dla mojego
Radził bym jeszcze zrobić małe OC
neptun - 20-03-2008, 14:25
:
No to w końcu się zdecydowałem i kupiłem Asusa GF EN8800 GTS z 512Mb pamięci. Przy okazji zmieniłem płytę, procesor i pamięć :).
Jak działa trainz? Po prostu rewelacja !!!!!!. Poprzednio w terenie zabudowanym miałem róznie 10-20 fps'ow a na szlaku 30-40, teraz odpowiednio 30-40 i 50-60.
Klocekv2 - 20-03-2008, 16:35
:
Obecnie jeszcze jedziesz na tym starym procesorze??? Bo tych FPS to troszkę mało ;-(
rogo9 - 27-03-2008, 20:20
:
Mi sie udało dostać za horrędalną sumę BGF 8800 GTX z blokami wodnymi i 768 MB pamięci.
A na procka już mi nie starczyło.